世界史掲示板（世界史・政治・経済系・報道系の話題

全96件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

(無題)

投稿者：ハイツ投稿日：2007年10月14日(日)22時38分11秒

質問に答えてくださってありがとうございます。わかりやすいようにコテつけますね。むーちゃさんは軍事は政治の失敗のしりぬぐいとおっしゃいました。諸外国が軍事行動をしているのは中東の治安維持の必要に迫られているためですよね？治安維持が自国の利益になるからやってるわけだと思います。当然、日本も中東に石油を９０％依存しているわけですから、平和活動に協力しなければなりません。私は小沢一郎氏の給油を停止すべきという事には反対です。宗教的対立があるなか、日本が間に入ることが必要でしょう。米軍は有料でやっているなか、日本は無償で給油しているので、自衛隊を現地に派兵するのは簡便してくれ。という日本の立場を国際情勢が許しているのならば、給油だけで良いでしょうし、今現在の状況はそうなのでしょう。私は小沢一郎の言うとおりに、給油活動を辞めろと言いたいのではなくて。もし、憲法改正をして、重武装をして、独自の防衛力強化をしたうえでＩＳＡＦに参加するのは日本の国益になるのではないでしょうか？つまり、ＩＳＡＦに参加するのだから、改憲して防衛力強化するぞ。っという風にできないのか・・・と。そのお答に対してはポコペン大王さんが「民主党ができるわけがない」と答えていますが・・・自民党でも民主党でもどちらが実現してもよいのですが。両方やるという選択肢はないのでしょうか？

(無題)

投稿者：芹沢投稿日：2007年10月14日(日)22時30分53秒

返信・引用

要するに『将来の不利益に備え、今の危険性に突撃する』って事だと思いますが別にISAFじゃないと100%駄目って事は無し。そうで無いのに危険性に突撃するのは愚かなことです。日本のエゴで結構。他国の為に自国の不利益を看過する政治家なんざ要りません。

(無題)

投稿者：むーちゃ投稿日：2007年10月14日(日)22時29分48秒

返信・引用

ああ、これも言っておこう。＞ＩＳＡＦ参加するのがなぜ日本の不利益になるのですか？血税で訓練・育成した隊員に死者が出ることを不利益と考えないのなら、たしかに不利益はないな。

(無題)

投稿者：むーちゃ投稿日：2007年10月14日(日)22時12分1秒

返信・引用

＞むーちゃさんはあえて人命を失うわけにはいかないって言ってるけども。＞他の諸外国は若者の血をもって平和維持に尽力しているんですよね？軍事は政治の失敗の尻拭い。何か軍事貢献を素晴らしい事か何かと勘違いしているわけであり、あんなものは必要に迫られて仕方なくやるもの。（←やると決めたら建前は違うが、あくまでそれは建前）＞小沢一郎は、米国がいつか裏切るかもしれないので、将来においていつ裏切られるか分からないから、こっちから先方が望む給油を蹴ると？ちなみにＷＷ１前のオーストリア帝国にも、こういった価値観の人はいた。裏切られたらピンチだから、現状それなりにうまくいっており、かつ同盟国でもある国を相手に先制攻撃をせよ、と。彼の名はコンラートという。＞独自の防衛力強化のために自衛隊に実践を積ませて諸外国との連携を高めようとしているのではないでしょうか？まずソースをお願いします。「でしょうか？」という意見を検討する必要は、私には見出せない。

(無題)

投稿者：南の島のポコペン大王投稿日：2007年10月14日(日)21時47分20秒

返信・引用

ＩＳＡＦに自衛隊をだすと ①武装勢力相手だから重火器を持っていく。重火器の質・量ともＰＫＯ活動でアホな議論を散々やったが今回はそれ以上に不毛な議論をすることになる。民主党が野党をまとめて迫撃砲３００門、ＡＦＶ５０両を所持してＯＫという状態ならわかるが言うわけ無い。国会が空転してまた税金が不毛に使われる。 ②行くとラーメンとキムチがｒｙ ③死傷者が出ると憲法違反で首相退陣論が野党からｗ吹き出し、武装勢力を掃討すれば朝日新聞がｒｙ ④以降はマスター氏にお願いしたい。

(無題)

投稿者：答えてくれてありがとうございま投稿日：2007年10月14日(日)21時39分59秒

返信・引用

むーちゃさんはあえて人命を失うわけにはいかないって言ってるけども。他の諸外国は若者の血をもって平和維持に尽力しているんですよね？それならば、日本も本土でそれをやるべきではないのでしょうか？日本だけ安全な場所でって、それは日本国のエゴではないのでしょうか。確かに石油は評価されてるからやるべきだと思います。ですが、ＩＳＡＦにも参加するべきなのでは？小沢一郎は、米国がいつか裏切るかもしれないので、独自の防衛力強化のために自衛隊に実践を積ませて諸外国との連携を高めようとしているのではないでしょうか？このことについて反論あればお願いします。ちなみに、石油とＩＳＡＦ両方やるのが良いというのが私の見解です。

(無題)

投稿者：むーちゃ投稿日：2007年10月14日(日)20時00分8秒

返信・引用

＞ＩＳＡＦ参加するのがなぜ日本の不利益になるのですか？憲法問題はとりあえずおいとく。利益・不利益ではなくて、それなりに評価されている、かつ安全な給油を蹴ってあえて危険な（ドイツではすでに死者２０人）任務に志願する理由が不明。軍事は奇麗事ではなく、時に死人が出ることも覚悟しないといけないし、隊員にもその覚悟があって入隊したことだろう。しかしそれは止むを得ない苦渋の決断の末であって、国内の政争のために本来なら出さなくてもいいはずの犠牲をだすのは、愚劣としか表現しようがない。